Dmitri Baida
А что за теория, если не секрет, объясняет принцип действия ядерной бомбы?
Конечно, вы правы, если работы одного Д.Миллера (D.С. Miller, Science 63, 433 (1926)) узнать о которых, кстати, можно поподробнее в
[R.S. Shankland, Conversations with Einstein. - American Journal of Physic, vol. 31, 1963]
стоят больше, чем эксперименты сотен других ученых см., например, обзоры:
C.M. Will, Living Rev. Relativity, 9 (2006) 3 (http://www.livingreviews.org/lrr-2006-3)
Г.М. Страховский, А.В. Успенский, УФН, 86 (1965) Экспериментальная проверка теории относительности
С результатом L.Wang [http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6793/pdf/406277a0.pdf], дело посложнее.
Однако сам он пишет (http://www.nec.co.jp/press/en/0007/images/1901.pdf):
3) Einstein's Relativity: Our experiment is not at odds with Einstein's special relativity.The experiment can be well explained using existing physics theories that are consistent with Relativity. In fact, the experiment was designed based on calculations using existing physics theories.
However, our experiment does show that the generally held misconception "nothing can move faster than the speed of light" is wrong. The statement only applies to objects with a rest mass. Light can be viewed as waves and has no mass. Therefore, it is not limited by its speed inside a vacuum.
А мировое "научное" сообщество молчит в тряпочку уже столько лет и продолжает упорно тратить бабки на поиски отклонений от СТО:
C.Braxmaier, H.Muller, O.Pradl, J.Mlynek, A.Peters, Phys. Rev. Lett. 88, 010401 (2001), Tests of Relativity Using a Cryogenic Optical Resonator
http://en.wikipedia.org/wiki/STEP_(Satellite_Test_of_the_Equivalence_Principle)
Если бы не мировое научное сообщество занимались бы мы сейчас с вами земледелием и животноводством, а не приятно общались по интернету.
