Помещу до кучи еще и альтернативное мнение на эту тему (это все большая цитата до ссылки на сайт, на самом сайте еще можно почитать комментарии):
Холокост - история или пропаганда?!
Справедливые выступления самостоятельного Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, где он обличает западный культ Холокоста:
"Некоторые европейские страны настаивают на том, что Гитлер убил миллионы невинных евреев в печах (концлагерей) и настаивают на этом до такой степени, что любой, кто скажет что-то противоположное, будет осужден и посажен в тюрьму", – сказал Ахмадинежад.
Евросоюз, Израиль и США жестко осудили высказывания президента Ирана по поводу Израиля и Холокоста. "Если кто-то в их странах ставит Бога под вопрос, то ему ничего не говорят, зато критикуют миф массовой расправы над евреями, а сионистские громкоговорители и правительства на содержании сионизма начинают вопить", - подчеркнул Ахмадинежад.
Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи сказал: "Меня удивила реакция в мире на высказывания президента Ирана...Удивляет также то, что европейцы не могут терпимо относиться к различным точкам зрения". Он считает, что президент Ирана выразил две точки зрения на масштабы Холокоста во время Второй мировой войны. Как сказал иранский дипломат "по этому вопросу в мире существуют различные точки зрения, которые должны быть озвучены".
От себя замечу, мировое еврейство настолько обнаглело, что уже в открытую заявляет о своём монопольном, исключительном праве на историческую правду и праве толкования истории. "Богоизбранным" расистам уже давно пора было показать глубину их заблуждений относительно своего непоколебимого господства, что и сделал Президент дружественной нам страны. Когда же и наша страна окончательно сойдёт с курса просионистской, проамериканской политики?
видео файл выступлений в формате wmv (около 29 Мб): http://slil.ru/22482434
Для уяснения справедливости слов иранского Президента предлагаю подборку из вопросов-ответов. Полагаю, что ознакомившись с этой информацией даже дилетант в вопросе о Холокосте сможет самостоятельно судить о данной проблеме и о высказываниях Махмуда Ахмадинежада.
1. Что понимает официальная история и сионистская пропаганда под «Холокостом»?
Холокостом ими названа нацистская теория и практика систематического уничтожения по заранее разработаннному плану в ходе Второй мировой войны всех евреев только за то, что они евреи. Теория Холокоста утверждает, что 6 млн. евреев было уничтожено, причём, большая часть из их (свыше 3/4) – в стационарных и передвижных (дизельных) газовых камерах с последующей кремацией в лагерных крематориях или посредством сжигания на кострах (преимущественно в ямах). Термин «Холокост», получивший распространение в западной литературе и у нас в стране, имеет ряд синонимов: Шоа (с ивр. "уничтожение"), Катастрофа. Холокост принято на официальном уровне считать величайшим преступлением, известным мировой истории, не имеющим прецедентов.
2. Что такое ревизионизм Холокоста?
Ревизионизм холокоста - это историческая школа, чья исследовательская деятельность направлена на приведение истории Второй мировой войны в соответствие с реальными фактами. В свете новых или недооцененных фактов ревизионисты подвергают критическому изучению официальную историю Холокоста. На основе строго научных исследований ревизионизм пришел к выводу, что официальная, общепризнанная версия Второй мировой войны – всего лишь продолжение военной пропаганды, важная составная часть сионистской пропаганды, оправдывающая еврейскую политику по всему миру (особенно, на территории Палестины).
Одним из форпостов достоверной исторической информации на Западе является The Institute of Historical Revisionism - "Институт Исторического Ревизионизма" (США), который ведёт непримиримую борьбу с фальсификаторами истории. В России, к сожалению, пока не существует столь мощного и развитого ревизионистского института. Это и понятно, ведь свобода слова у нас появилась сравнительно недавно. Но и у нас в стране уже успел появиться Институт русской цивилизации, в котором работают такие известные и уважаемые исследователи-ревизионисты, как Юрген Граф и Олег Платонов. Подробнее об Институте и его деятельности можете узнать из материалов сайта: http://www.rusinst.ru/.
3. Кто является основателем ревизионизма?
Поль Рассинье (1906-1967), борец Сопротивления и узник двух нацистских концлагерей, бывший депутат парламента от социалистической партии. Еврейские лидеры развязали против него кампанию травли, и он был осужден.
4. Являются ли те, кто ставит под вопрос историчность Холокоста, неонацистами и антисемитами?
Это клевета, имеющая целью отвлечь внимание от фактов и веских аргументов, приводимых ревизионистами, дешёвый трюк (по принципу - "у вас вся спина белая"). Ревизионисты - люди разных рас, национальностей, политических убеждений и религиозных верований. Ревизионизм предствлен в большинстве стран мира, среди его приверженцев - люди сотен национальностей. Среди ревизионистов есть и бывшие узники нацистских лагерей - французский католический священник аббат Ренар, левый социалист Рассинье; есть и евреи: Юзеф Гинзбург (Бург), Дэвид Коул(США), Лилиенталь, Норман Финкельштейн (США) - (он не столько ревизионист, сколько критик культа Холокоста), Стефэн Пинтер (США), Доммерго де Полякко (Франция), Эсфирь Гросман (Израиль).
Ревизионизм это не идеология, а неполитический, научный метод исследования. Ревизионизм не оправдывает ("обеляет") фашистский режим, как и не очерняет. Давать моральные оценки вообще не входит в его задачи, ревизионизм призывает отделить историю от пропаганды. Суть ревизии холокоста состоит в выяснении и уточнении исторических фактов.
5. Ревизионизм отрицает, что немцы убивали евреев в массовом количестве?
Нет, ревизионизм опровергает Холокост, а не массовые расстрелы, что далеко не одно и то же. Массовые расстрелы, медицинские опыты над заключёнными имели место, это ревизионизм не оспаривает. Хотя, и по этим фактам у ревизии есть претензии к официальной истории, но большинство из этих претензий не особо существенны и принципиальны.
Ревизионисты подчеркивают, что ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА была самая кровавая и смертоносная, где наиболее пострадавшими являются отнюдь не евреи. Ревизия холокоста показывает, что то что выдаётся за Холокост - не более, чем историческая ложь.
6. Что же утверждают ревизионисты?
1) Массовые убийства мирного населения не являются чем-то уникальным;
2) не было никаких газовых камер для уничтожения людей и никакой попытки немцев истребить евреев; термин изгнание является весьма отличным от термина "истребление";
3) общее число в шесть миллионов является слишком преувеличенным, по крайней мере на 500% (а скорее всего, на все 2000%, т.е. в 20 раз (!) );
4) Вторая Мировая Война была бойня беспрецедентных размеров для каждой из вовлеченных сторон, евреи составили менее 2% всех жертв;
5) не было никакого приказа Гитлера, по истреблению евреев Европы. Не существует документов подтверждающих наличие каких-либо планов истребления евреев;
6) не делалось из евреев мыло, кожа убитых евреев не шла на дамские сумочки и перчатки... всё это чистой воды военно-пропагандистские мифы;
7) роль мирового еврейства во Второй мировой войне совсем не та, которую нам пытаются представить в официальной версии истории;
8) мотивы (причины), по которым была развязана самая кровопролитная война в истории человечества, имели корни отличные от тех, что нам показывают в официальных книгах и учебниках по истории.
Разумеется, это далеко не полный перечень тезисов. Здесь я обозначил лишь основные и наиболее общие проблемы, на которые нашла ответ ревизия холокоста.
7. Какова реакция сторонников официальной версии истории Холокоста на ревизионистские изыскания?
Согласно сложившейся практике, ответная реакция сторонников историчности Холокоста на работы ревизионистов сводится к навешиванию ярлыков (“ненавистники”, “ниспровергатели Холокоста”, “антисемиты”, “расисты”, “неонацисты”, “ксенофобы”, “отрицатели”), личным нападкам и оскорблениям в средствах массовой информации, гонениям и преследованиям в судебном порядке, физическим расправам (вплоть до убийства) и разного рода дискриминационным мерам.
8. Что случилось с “ревизионистскими” историками, которые подвергли сомнению холокостовскую историю?
Они стали объектами клеветнический кампаний и прямого физического насилия, потеряли работу и пенсии. Дома и другое принадлежащее им имущество подверглись нападению и уничтожению. Против них сионистскими организациями устраиваились и теракты.
9. Пострадал ли Институт ревизии истории в результате своих действий по защите свободы слова и свободы научного обсуждения?
Институт бомбили три раза, а 4 июля 1984 года он был полностью разрушен в результате преступного поджога. По телефону получались многочисленные угрозы убийства. В подавляющем большинстве случаев освещение деятельности Института ревизии истории в средствах массовой информации было откровенно враждебным.
10. Существуют ли в западных странах законы, запрещающие свободно обсуждать историю Холокоста?
Да, во многих западных странах (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Великобритания, Австралия и др.) на уровне закона запрещено подвергать сомнению официальную версию Холокоста. За оспаривание догмы Холокоста можно получить большой штраф или даже тюремное заключение. Судят за отрицание Холокоста, "клевету", "отрицание массовых убийств", "разжигание антисемитизма", "оскорбление чувств евреев", "расовую дискриминацию", "побуждение к ненависти" и т.п. Суть обвинения может быть разной, главное для еврейских деятелей - запретить иное мнение по этому вопросу.
11. Неужели в западных странах ревизионистские книги по решению суда топят в реках и сжигают на кострах?
Да, это так. К примеру, сравнительно недавно Лозаннский исправительный суд решил сжечь произведения 80-летнего историка Гастона-Армана Амодрюза, где ставится под сомнение правдивость версии Холокоста. Десять тысяч экземпляров книги Хенеке Карделя утопили в гамбургской гавани.
12. Пересматривают ли сами «официальные» историки историю Второй мировой войны?
Да. Они занимаются этим не переставая с момента возникновения высосанной ими из пальца теории Холокоста. Ниже названа лишь тройка особо громких "официальных пересмотров".
1) До 1960 г. утверждали, будто газовые камеры были в лагерях в Германии и Австрии. Тысячи «выживших» рассказывали о них, немецкие офицеры давали «признательные показания» и после Нюрнбергского процесса были казнены за участие в уничтожении людей в газовых камерах в этих лагерях, но в 1960 г. сами союзники признали, что все эти свидетельства и признания были ложными и в этих лагерях никогда не было газовых камер.
2) Во время Трибунала в Нюрнберге Л.Н. Смирнов, главный советник юстиции СССР, заявил, что "технические умы СС" разрабатывали методы производства мыла из человеческих тел и дубления человеческой кожи для практических целей. Обвинители со стороны союзников представили показания,предполагаемую формулу доктора Спаннера для производства мыла (документы Нюрнберга СССР с. 196), а также было предъявлено мыло, якобы сделанное из людей. По прошествии 35 лет появились первые опровержения. Так, в 1980 г. еврейский историк Вальтер Лакве в своей книге «Ужасный секрет» признал историю с человеческим мылом фантазией. Затем, "мыльная опера" была отвергнута Людвигсбургским Центральным Ведомством по расследованию преступлении нацистов. В 1981 году Профессор современной истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштадт написала, что «нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни чьи-либо другие». И наконец в апреле 1990 года профессор из израильского университета Хебру Еуда Вацер и Самуэль (Шмуль) Краковский (директор архива знаменитого израильского центра по Ликвидации "Яд Вашем") заявили, что истории о человеческом мыле не являлись правдой. Краковский прокомментировал: 'Историки пришли к заключению, что мыло не производилось из человеческого жира'.
3) На базе Нюрнбергского трибунала число жертв в Освенциме оценивалось в 4 млн. Однако, не так давно еврейскими организациями без особого шума в Освенциме была заменена мемориальная доска. Вместо четырех миллионов здесь теперь значится полтора миллиона погибших (поговаривают, что скоро будут вновь уменьшать цифру). Одно это уменьшает пресловутые шесть миллионов вдвое, но общая догматичная цифра Холокоста в 6 млн. от этого нисколько не пострадала! Общее число жертв холокоста 6 миллионов человек таинственным образом остается прежним. А тех, кто сомневается в этой цифре западная проеврейская правящая элита таскает по судам и тюрьмам.
13. Как можно объяснить тот факт, что одним историкам разрешено писать и пересматривать историю, а других за эти же действия тащат в суды и бросают в тюрьмы?
Евреи де-факто и де-юре являются привилегированной группой. Учитывая их огромное влияние на современную политику (которое, к счастью, уже начинает таять), можно с уверенностью сказать, что преследование ревизионистов ничто иное, как еврейский жестокий диктат, направленный на подавление любой критики сионистских идей и действий. Еврейская цензура пытается заткнуть рот своим критикам. Вот такой "замечательный" мир мы построили, где меньшинство угнетает большинство и навязывает ему свою волю. Такая вот кошерная "демократия" и "свобода слова".
14. Кем являются по образованию и национальности ведущие официальные историки Холокоста?
Евреи Джеральд Рейтлингер - специалист по истории искусства, еврей Рауль Хильберг - юрист. Еврей Жан-Клод Прессак, которого СМИ прославляют как разоблачителя ревизионистов, фармацевт. Это т.с. мировые величины.
На местном - российском уровне действуют евреи - И.А.Альтман, М.М.Альтман, А.Г.Асмолов (известный российский сионист), А.Е.Гербер, Д.И.Полторак, Е.С.Розенблат, Е.Х.Зарецкий, Ф.Д.Свердлов, Е.Л.Якович и мн.др.
Перечислять фамилии руководителей всевозможных еврейских организаций, идеологов многочисленных музеев Холокоста и еврейских историков по всему миру дело весьма утомительное, ибо их многие, многие тысячи, настолько бурная деятельность развита вокруг холокоста.
15. Содержатся ли в Ветхом Завете упоминания о геноциде?
Да. Древние евреи учинили геноцид персов, амалекитян и др. В книге пророка Исаии. Глава 60. Стих 10-12 говорится и о будущем геноциде тех народов, которые не захотят подчиниться еврейской власти - «...Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».
К слову, основные жители современного Ирана - персы. Иудеи же ежегодно отмечают свой национальный кровожадный праздник "Пурим", в память убийства ими 75 тысяч персов. У иудеев это считается "самым весёлым еврейским праздником". Основным лакомством сего торжества является треугольное печенье, символизирующее "уши Амана" (представляемого евреями, как главного ветхозаветного "злодея-антисемита", в реальности же Аман был благородным чиновником, патриотом своей страны, защитником своего народа).
Мальчики и девочки в израильских школах (да и по всему миру) изучают библейскую “Книгу Иисуса Навина”. В ней идет речь о полном уничтожении иудеями всего живого в Иерихоне и Ливне. “Книга Иисуса Навина” занимает особое место в израильской системе образования”. Тора - корень еврейской разрушительной агрессивности, именно там заложены истоки поведения иудеев по отношению к врагам (все другие народы для них враги): “...И истреби все, что у него; и не дай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла” (Первая Книга Царств, 15,3). Приказание “истреби полностью” — одна из основных догм иудейского Закона, а всякое проявление даже не милосердия, а снисхождения расценивалось как тяжкое преступление.
16. Кто пустил в обращение термин “геноцид”?
Рафаиль Лемкин, польский еврей, в книге, опубликованной в 1944 году. Весьма показательно, что под определение геноцида не подпадает истребление групп населения по политическим признакам.
17. Как менялась история Холокоста?
К "достоверным и заслуживающим уважения" сведениям долгое время относились следующие методы истребления евреев:
электрические ванны, электроконвейер, атомная бомба, сжигание живьем, пар, удушение путем откачки воздуха из камеры, негашеная известь, человеческая мельница, потопление, хлористый газ, конвейерный расстрел, кипяток, кислоты, тяжелые резиновые дубинки (все со штампом "Крупп"), которыми узникам разбивали головы и половые органы", скармливание диким животным...
Но вскоре после войны любые упоминания об этих экзотических способах массового истребления были ПОЛНОСТЬЮ исключены не только из официальных заявлений, но даже из художественной литературы. И взамен сочинен миф о существовании в концлагерях специальных газовых камер для массового, умышленного истребления евреев и о крематориях для сжигания миллионов трупов.
Обо всех этих историях современные приверженцы историчности "холокоста" не хотят ничего знать, хотя в свое время все они были подтверждены "заслуживающими доверия свидетелями", как это обстоит ныне с ГК в существовании которых, запрещено сомневаться законами ряда стран "свободного демократического" мира.
Когда камеры с горячим паром, мельницы, вагоны с известью и т.п. были заменены на ГК, среди "историков" десятилетиями длится возня по этому вопросу. Они очень хотят, чтобы теория ГК как-нибудь вписалась в рамки здравого смысла, но тщетно. Так называемые газовые камеры благополучно сохранились в "лагерях смерти" и их параментры очень далеки от того, во что предлагают нам поверить.
Такой исторической туфтой кормили мировое сообщество на протяжении долгих лет... Понятно, что неизбежная участь т.н. газовых камер - полное разоблачение, аналогичное вышеуказанным методам. После этого историчность холокоста будет окончательно похоронена.
18. Сколько людей согласно «официальным» источникам погибло в Освенциме?
8 миллионов согласно одному французскому официальному документу (Бюро расследования военных преступлений).
5 миллионов согласно газете «Монд» от 20.04.1978 г.
4 миллиона согласно мемориальной доске в Бжезинке (в 1990 г. снята).
3 миллиона, по словам коменданта Освенцима Рудольфа Гесса.
2 миллиона согласно словарю Бонньера, 1964, часть 1, стр. 966.
1,6 млн. согласно Иегуде Бауэру, директору института современной еврейской истории в Иерусалиме.
1433000 согласно газете «Монд» от 1.9.1989.
1250000 согласно Раулю Хильбергу («Уничтожение европейских евреев», 1988).
1,1 млн. согласно Джеральду Рейтлингеру («Окончательное решение»).
74 тысячи согласно открытым Горбачевым советским архивам.
19. Что произошло, когда Институт ревизии истории предложил вознаграждение 50 000 долларов тому, кто сможет доказать, что евреи умерщвлялись газами в Освенциме?
Никаких доказательств не было представлено, однако бывший заключенный Освенцима Мел Мермельштейн возбудил судебный иск против Института, требуя 17 миллионов долларов. Он утверждал, что предложение о вознаграждении вызвало у него потерю сна, нанесло ущерб его фирме и является “клеветническим отрицанием установленных фактов”.
20. Почему до сих пор сионизированные СМИ всерьёз говорят о мыле из евреев и прочих фальсификациях, отвергнутых уже даже многими еврейскими организациями?
Мы имеем дело с наглой пропагандой. Культ Холокоста - это большие деньги и большая политика, поэтому народ стараются не посвещать в вынужденные изменения истории. власти находятся под давлением сильного еврейского лобби и им нет смысла что-либо менять, они очень боятся жидовских обвинений в "антисемитизме". И здесь надо отметить, что догмат Холокоста закреплен Нюрнбергским трибуналом, в справедливости и истинности решений которого запрещено сомневаться. В итоге, мы имеем порочный замкнутый круг.
21. Сотрудничали ли немецкие национал-социалисты и сионисты?
Да. Еще в 1933 году правительство Гитлера подписало соглашение с сионистами, позволяющее евреям эмигрировать из Германии в Палестину, многие увозили с собой огромные капиталы. Известны многие совместные документы и заявления. Сионисты неоднократно заявляли о своей поддержке гитлеровской политики, т.к. она совпадала во многом и с их целями. Более того, сионизм и гитлеризм (национал-социализм) по своей сути весьма схожи. Разница лишь в субъектах, т.е. в том, кого считать "высшей расой". Впрочем, сионисты и иудеи ушли гораздо дальше гитлеровцев в плане развития идей расизма. Немцам, увы, не пришло в голову назвать свою нацию "богоизбранной". Для евреев же это основной закон их жизни на протяжении тысячелетий.
22. Имелись ли американские прецеденты Нюрнбергских законов?
Задолго до гитлеровского Третьего рейха большинство штатов в США ввели законы, запрещавшие браки между лицами различных рас.
23. В чем заключались основные положения немецких “Нюрнбергских законов” 1935 года?
Они запрещали браки и половые отношения между немцами и евреями, аналогично законам, существующим в Израиле сегодня.
24. Какая страна первой начала совершать массовые бомбардировки гражданского населения?
Насколько я знаю, первыми "отличились" здесь Японцы. Так, в октябре 1931 года 10 японских аэропланов бомбардировали китайцев (Цзиньчжоу). А одними из самых кровавых и неоправданных (с военной точки зрения) бомбардировок следует признать англо-американские бомбардировки немецких городов. Особым цинизмом, как обычно, отличилось американское руководство, приказавшее сбросить ядерные бомбы на японские города.
25. Кому принадлежат слова "нет для нас ничего веселее немецких трупов"?
Слова эти принадлежат влиятельному советскому пропагандисту еврейского происхождения И.Эренбургу, который открыто призывал Красную Армию насиловать немецких женщин и убивать немецкое гражданское население (даже беременных немок - «не щадить даже неродившихся фашистов»).
Еврейский расист Эренбург утверждал, что «немец по природе своей зверь». Лишь в самом конце он был остановлен Г. Ф. Александровым, главным идеологом ЦК, статьей в "Правде" под заголовком "Товарищ Эренбург слишком упрощает", а затем и лично И.В.Сталиным.
Предлагаю людям найти ответы и на ряд следующих вопросов.
26. Почему "еврейский холокост" (шоа) стал "явлением" особой важности, в сравнении с которым все иное блекнет, включая даже саму Вторую мировую войну?
27. Сколько евреев воевало на сторне Третьего Рейха?
28. Является ли культ Холокста шовинистическим?
29. Сеет ли культ Холокоста ненависть по отношению к немцам?
30. Какова роль культа Холокоста в современном мире?
31. Какова сумма компенсаций за т.н. Холокост, полученных еврейскими организациями от Германии и многих других стран?
32. Почему мы наблюдаем в Москве и многих других столицах мира памятные (мемориальные) места, посвящённые холокосту?
33. Кто лоббирует интересы еврейских организаций, внедреющих культ Холокоста в нашей стране?
34. Какие страны выплачивали евреям компенсации за т.н. Холокост?
35. Какой смысл русским тратить время на осмысление проблем, связанных с Холокостом?
36. Чем является Холокост для еврейского народа?
37. Место и роль Холокоста в современной глобальной политике?
38. Сколько геноцидов было за всю историю человечества?
39. Какой из геноцидов самый масштабный по количеству жертв и по своим последствиям?
40. Были ли евреи и лица с еврейским происхождением среди верхушки Третьего Рейха?
41. Кто привёл Гитлера к власти?
42. Кто провоцировал Германию к началу крупносмасштабной войны?
43. Что такое "Мюнхенский сговор"?
44. Почему Гитлер не разгромил Англию?
45. На каком фундаменте основано и на какие доходы развивается гос-во Израиль?
46. Что общего между Израилем и Третим Рейхом?
47. Почему ревизионисты считают Нюрнбергский процесс внеправовым фарсом?
48. Сколько было героев Советского Союза среди евреев, и за что они получали это высокое звание?
49. Кто из видных русских деятелей занимается ревизией холокоста?
50. Есть ли ревизионистские сайты на русском языке?
51. Каковы уроки Второй мировой войны?
52. Чем ревизионизм холокоста отличается от "пересмотра итогов войны"?
53. Известны ли случаи лживой военной пропаганды, которые выдавались официальными властями и СМИ за историческую правду?
54. Справедливы ли упрёки тех, кто говорит что, мол, ревизионизм холокоста вредит интересам России?
55. Почему евреи не желают признавать геноциды других народов, а еврейские лидеры втихую заявляют, что признание нееврейских геноцидов ущемляет еврейские интересы, интересы Израиля?
56. Как следует оценивать еврейскую геополитическую логику согласно которой, "при уничтожении евреев все народы сотрудничали с нацистами", поэтому, мол, евреям по отношению к другим народам все дозволено?
57. Разве сотни тысяч т.н. "выживших" и "переживших холокост" евреев не представляют собой своего рода отрицание холокоста?
58. Почему пропагандисты холокоста и рядовые евреи, говоря о своих "страданиях" всегда употребляет превосходную степень — худшее, величайшее и т. п.?
59. Кто такие "праведники народов мира"?
60. Какой процент составляли евреи в лагерях Дахау, Бухенвальд и Освенцим-Биркенау?
61. Имеют ли право на компенсации за Холокост лица не еврейской национальности?
62. Имеет ли культ Холокоста антихристианскую направленность?
63. Носит ли культ Холокоста антинееврейский характер?
64. Какова сумма компенсаций за т.н. Холокост, полученных гос-ом Израиль от Германии?
65. Почему о холокосте заговорили лишь с конца 60-х годов ?
66. Какова причина яростной защиты еврейскими организациями своего историко-культурного детища под названием Холокост?
67. Является ли проявлением шовинизма деление узников нем. лагерей по национальному признаку с выделением евреев в особую "жертвенную и мученическую" группу?
68. Почему сам термин "Холокост" (Шоа) носит религиозный, сакральный характер?
69. Чем объяснить уголовное преследование ревизионистов в т.н. "демократических и цивилизованных" странах за одни лишь публичные сомнения в историчности Холокоста?
70. Существуют ли аналогичные запреты относительно каких-нибудь иных исторических тем в западной юриспрудениции?
71. Какие моральные и иные качества прививает культ холокоста евреям и не евреям?
72. Каковы политические последствия полного крушения мифа холокоста от рук исторического ревизионизма?
73. Как объяснить наличие лиц с еврейским происхождением в высшем руководстве Рейха?
74. Что представлял из себя нацистский оккультизм, и какие цели ставились перед ним?
75. Чем объяснить навязчивые камлания еврейских диспор по всему миру о величии и уникальности Холокоста аж на протяжении последних четырёх десятилетий?
76. Многие из нас не раз наблюдали собрания евреев-ветеранов войны. Возникает закономерный вопрос: какой бы хай поднялся в "демократической" (или того хуже - в "либерастской") прессе, если бы такое собрание провели только русские?
З.Ы. В современных школах и даже ВУЗах обычно не учат мыслить, учать лишь заучивать. Мыслительная же деятельность напрямую связана с умением правильно ставить вопросы и находить на них обоснованные ответы. Моё предложение - пора начать мыслить самостоятельно, а не заучивать чужие и зачастую порочно-лживые мысли. Буду рад конструктивной критике.
Еще одна убойная вещь: фильм Дэвида Коула "экскурсии по Освенциму."
Иудей доказывает, что массового учичтожения евреев не было. Наглядно обличаются т.н. "эксперты" холокоста и сотрудники освенцимского музея
ч/б запись в формате wmv (koul_best.wmv около 36 Мб) http://slil.ru/22491101
Взято с http://doci.nnm.ru/neofit/15.03.2006/ho … ropaganda/
